西部決策網(wǎng)訊 近日,勉縣法院審結(jié)一起因替閨蜜網(wǎng)貸引發(fā)的金融借款合同糾紛。被告李某某出于義氣幫閨蜜借款,最終卻因?qū)Ψ绞?lián)跑路,獨(dú)自站上被告席并被判承擔(dān)全部還款責(zé)任。此案深刻警示:借貸合同一旦簽字,法律責(zé)任即刻生效,切莫因一時(shí)情面,讓情誼變成困住自己的法律枷鎖。
原告某網(wǎng)貸公司訴稱(chēng),被告張某某通過(guò)平臺(tái)借款8萬(wàn)元,到期后未按約定償還,遂訴至法院。庭審中,張某某稱(chēng):“錢(qián)確實(shí)是借的,但我一分未用,全部轉(zhuǎn)給閨蜜用于生意周轉(zhuǎn),如今她把我拉黑,我也是受害者!”
原來(lái),張某某與閨蜜情誼深厚。對(duì)方以生意急需資金周轉(zhuǎn)為由求助,張某某雖無(wú)閑置資金,卻架不住軟磨硬泡,最終以個(gè)人名義在網(wǎng)貸平臺(tái)申請(qǐng)借款??铐?xiàng)到賬后,她全額轉(zhuǎn)給閨蜜,可對(duì)方拿到錢(qián)后便斷絕所有聯(lián)系,徹底失聯(lián)。面對(duì)網(wǎng)貸公司的起訴,張某某陷入無(wú)錢(qián)還款、找人無(wú)門(mén)的雙重困境。
勉縣法院經(jīng)審理認(rèn)為,張某某自愿與網(wǎng)貸平臺(tái)簽訂金融借款合同,系雙方真實(shí)意思表示,合同內(nèi)容不違反國(guó)家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,依法認(rèn)定有效,雙方均應(yīng)依約履行義務(wù)。張某某未按約定支付利息、償還欠款,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。而張某某將貸款交由閨蜜使用,屬于對(duì)自身權(quán)利的自主處分,不能以此免除其向網(wǎng)貸平臺(tái)的還款責(zé)任。最終,經(jīng)法官釋法析理,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,張某某自愿承擔(dān)本案全部還款責(zé)任。
法官說(shuō)法:名義借款人,即為法定債務(wù)人無(wú)論資金實(shí)際由誰(shuí)使用、中間如何流轉(zhuǎn),只要以本人名義與金融機(jī)構(gòu)、網(wǎng)貸平臺(tái)簽訂借款合同,就必須承擔(dān)還款責(zé)任。實(shí)際用款人的違約行為,不能免除名義借款人的法定還款義務(wù)。
警惕 “人情貸” 隱形風(fēng)險(xiǎn)。幫親友代借網(wǎng)貸、刷信用卡套現(xiàn)等行為,看似重情重義,實(shí)則將個(gè)人信用、財(cái)產(chǎn)安全置于極高風(fēng)險(xiǎn)中。一旦實(shí)際用款人拖欠不還,名義借款人不僅要背負(fù)債務(wù)、償還本息,還會(huì)因逾期影響個(gè)人征信,情節(jié)嚴(yán)重者甚至?xí)涣袨槭疟粓?zhí)行人。
遭遇糾紛,依法維權(quán)是關(guān)鍵。若不幸陷入類(lèi)似困境,切勿消極應(yīng)訴或逃避債務(wù)。一方面應(yīng)主動(dòng)與放貸平臺(tái)協(xié)商延期還款、制定還款計(jì)劃,履行生效法律判決;另一方面要妥善留存轉(zhuǎn)賬流水、聊天記錄、通話(huà)錄音等全部證據(jù),及時(shí)另行起訴實(shí)際用款人,依法追償損失。
法律守護(hù)合法權(quán)益,卻不庇護(hù)因情感沖動(dòng)產(chǎn)生的盲目借貸與擔(dān)保。當(dāng)好心 “幫一把” 變成被動(dòng) “坑自己”,合同上的簽名與指印,便是需要獨(dú)自承擔(dān)的法律責(zé)任。珍惜情誼,更要守住法律底線(xiàn),別讓面子,毀了自己的里子。(供稿:郭億 劉歡)